EVALUASI PEMBELAJARAN
Evaluasi pembelajaran
Nama : Ahmad andika
Kelas : PAI 4C
NIM : 11901298
Secara linguistik, evaluasi berasal dari kata bahasa Inggris
“evaluation”, yang berarti evaluasi atau evaluasi. Secara harfiah, evaluasi
adalah proses penentuan nilai sesuatu atau benda berdasarkan acuan tertentu
untuk mencapai tujuan tertentu. Oleh karena itu, evaluasi dapat diartikan
sebagai kegiatan mengumpulkan informasi kinerja tentang sesuatu (metode,
personel, peralatan), yang akan digunakan untuk menentukan pilihan terbaik
untuk mengambil keputusan. Bisa juga diartikan sebagai organisasi. Dapat juga
dipahami bahwa hasil evaluasi itu sendiri adalah untuk perencanaan ulang, dan
kemudian sebagai fungsi manajemen administrasi akhir, yaitu menggabungkan
pengumpulan data sesuai standar yang konsisten dengan tujuan yang ingin
dicapai.
Ada juga beberapa pengertian para ahli tentang evaluasi, yaitu:
1. A.D Rooijakkers, evaluasi adalah upaya atau
proses penentuan nilai. Secara khusus, evaluasi atau evaluasi juga diartikan
sebagai proses pemberian nilai untuk keperluan pengambilan keputusan
berdasarkan data kuantitatif hasil pengukuran.
2. Norman E. Gronlund (1976) berpendapat bahwa
evaluasi adalah proses sistematis yang dapat menentukan atau mengambil
keputusan sejauh mana siswa telah mencapai tujuan pengajarannya.
3. Abdul Basir (1996), pengertian evaluasi
adalah suatu proses pengumpulan data yang bersifat deskriptif, informatif, dan
prediktif, yang dilakukan secara sistematis dan bertahap, agar dapat menentukan
kebijakan untuk meningkatkan pendidikan.
Evaluasi pembelajaran adalah proses memperoleh data dan informasi yang
diperlukan untuk menentukan derajat dan metode pembelajaran guna membuat
pertimbangan dan perbaikan yang diperlukan untuk memaksimalkan hasil.
Beberapa Istilah Evaluasi Pendidikan
uji,
Istilah tersempit di antara empat istilah lainnya, yaitu membuat dan
mengajukan banyak pertanyaan yang harus dijawab. Sebagai hasil dari jawabannya,
metrik (nilai numerik) seseorang diperoleh.
Pengukuran,
Maknanya menjadi lebih luas, yaitu melalui penggunaan pengamatan skala
penilaian atau alat lain, yang memungkinkan kita memperoleh informasi dalam
bentuk besaran. Ini juga berarti pengukuran berdasarkan skor yang diperoleh.
evaluasi,
Ini adalah proses menggambarkan dan menyempurnakan informasi yang
berguna untuk menetapkan alternatif. Evaluasi dapat mencakup pengertian
pengujian dan pengukuran, serta pengertian lainnya. Hasil evaluasi dapat
memberikan keputusan yang profesional. Baik data kuantitatif maupun kualitatif
dapat digunakan untuk evaluasi.
evaluasi,
Tujuan Evaluasi Hasil Belajar
Tujuan dari evaluasi hasil belajar pastinya sama bersinggungan dengan
tujuan penilaian belajar serta pendidikan yang dilaksanakan. Penilaian ialah
aspek berarti yang jadi salah satu tolok ukur keberhasilan proses pendidikan.
Oleh sebab itu, sangat berarti buat betul- betul mengenali tujuan penilaian,
supaya perihal yang mau dicapai dalam proses penilaian bisa terjalin. Tujuan
penilaian hasil belajar bagi Arifin( 2017, hlm. 15) merupakan selaku berikut.
1. Mengenali tingkatan kemampuan partisipan
didik terhadap modul yang sudah diberikan.
2. Mengenali kecakapan, motivasi, bakat, atensi
serta perilaku partisipan didik terhadap program pendidikan.
3. Mengenali tingkatan kemajuan serta kesesuaian
hasil belajar partisipan didik dengan standar kompetensi serta kompetensi dasar
yang sudah diresmikan.
4. Mendiagnosis keunggulan serta kelemahan
partisipan didik dalam menjajaki aktivitas pendidikan.
5. seleksi, ialah memilah serta memastikan
partisipan didik yang cocok dengan tipe pembelajaran tertentu.
6. Memastikan peningkatan kelas.
7. Menempatkan partisipan didik cocok dengan
kemampuan yang dimilikinya.
Tujuan Penilaian Pembelajaran
Tidak hanya itu, tujuan penilaian dalam pendidikan menurut Nana Sudjana(
2017, hlm. 4) merupakan sebagai berikut.
1. Mendeskripsikan kecakapan belajar para siswa
sehingga bisa dikenal kelebihan serta kekurangannya dalam bermacam bidang riset
ataupun mata pelajaran yang ditempuhnya.
2. Mengenali keberhasilan proses pembelajaran
serta pengajaran di sekolah, ialah seberapa jauh keefektifannya dalam mengganti
tingkah laku para siswa ke arah tujuan pembelajaran yang diharapkan.
3. Memastikan tindak lanjut hasil evaluasi,
ialah melaksanakan revisi serta penyempurnaan dalam perihal program
pembelajaran serta pengajaran dan strategi penerapannya.
4. Membagikan pertanggungjawaban dari pihak
sekolah kepada pihak- pihak yang berkepentingan.
5. Guna Penilaian Pembelajaran Tidak hanya
bermacam tujuan di atas, berartinya penilaian dalam pendidikan bisa dilihat
dari guna ataupun khasiat yang dimilikinya.
Bagi Arifin( 2017, hlm. 15) guna ataupun
khasiat yang dipunyai oleh penilaian pendidikan merupakan selaku berikut.
1. Guna formatif
ialah buat membagikan umpan balik kepada guru
selaku dasar buat membetulkan proses pendidikan serta mengadakan program
remedial bila dibutuhkan untuk partisipan didik.
2. Guna sumatif
ialah memastikan nilai kemajuan ataupun hasil
belajar partisipan didik dalam mata pelajaran tertentu, selaku bahan buat
membagikan laporan kepada bermacam pihak, penentuan peningkatan kelas, serta
penentuan lulus tidaknya partisipan didik.
3. Guna diagnostik
ialah buat menguasai latar balik meliputi
latar psikologis. raga, serta area
partisipan didik yang hadapi kesusahan belajar yang hasilnya bisa digunakan
selaku dasar dalam membongkar kesulitan- kesulitan tersebut.
4. Guna penempatan
ialah menempatkan partisipan didik dalam
suasana pendidikan yang pas misalnya dalam memastikan program spesialisasi cocok dengan tingkatan keahlian partisipan
didik.
Prinsip Evaluasi
Dalam Permendikbud Nomor. 23 Tahun 2016
tentang Standar Evaluasi Pembelajaran pasal 5, dipaparkan kalau prinsip
penilaian ataupun evaluasi hasil belajar antara lain merupakan selaku berikut.
1. Sahih, yang berarti evaluasi didasarkan pada
informasi yang mencerminkan keahlian yang diukur.
2. Objektif, berarti evaluasi didasarkan pada
prosedur serta kriteria yang jelas, tidak dipengaruhi subjektivitas penilai.
3. Adil, berarti evaluasi tidak menguntungkan
ataupun merugikan partisipan didik sebab berkebutuhan spesial dan perbandingan
latar balik agama, suku, budaya, adat istiadat, status sosial ekonomi, serta
gender.
4. Terpadu, berarti evaluasi ialah salah satu
komponen yang tidak terpisahkan dari aktivitas pendidikan.
5. Terbuka, berarti prosedur evaluasi, kriteria
evaluasi, serta dasar pengambilan keputusan bisa dikenal oleh pihak yang
berkepentingan.
6. Merata serta berkesinambungan, berarti
evaluasi mencakup seluruh aspek kompetensi dengan memakai bermacam metode
evaluasi yang cocok, buat memantau serta memperhitungkan pertumbuhan keahlian
partisipan didik.
7. Sistematis, berarti evaluasi dicoba secara
berencana serta bertahap dengan menjajaki langkah- langkah baku
8. Beracuan kriteria, berarti evaluasi
didasarkan pada dimensi pencapaian kompetensi yang diresmikan.
9. Akuntabel, berarti evaluasi bisa
dipertanggungjawabkan, baik dari segimekanisme, prosedur, metode, metode,
ataupun hasilnya.
Pendekatan
Evaluasi Pembelajaran
Dilihat dari
komponen pembelajaran, pendekatan evaluasi dapat dibagi dua, yaitu pendekatan
tradisional dan pendekatan sistem
1.
Pendekatan
Tradisional
Bagi Arifin( 2017, hlm. 85- 86) pendekatan penilaian
tradisional berorientasi pada aplikasi penilaian yang sudah berjalan sepanjang
ini di sekolah yang diperuntukan pada pertumbuhan aspek intelektual partisipan
didik. Aspek- aspek keahlian serta pengembangan perilaku kurang memperoleh
atensi yang sungguh- sungguh. Dengan kata lain, partisipan didik cuma dituntut
buat memahami mata pelajaran. Kegiatan- kegiatan penilaian pula lebih
difokuskan pada komponen produk saja, sedangkan komponen proses cenderung
diabaikan. Hasil kajian Spencer lumayan membagikan cerminan betapa berartinya
penilaian pendidikan.
2.
Pendekatan
Sistem
Penilaian pendekatan sistem merupakan penilaian yang
dicoba lewat sistem ataupun keseluruhan dari bermacam komponen yang silih
berhubungan serta ketergantungan. Komponen penilaian yang diartikan meliputi
komponen kebutuhan serta feasibility, komponen input, komponen proses, serta
komponen produk( Arifin, 2017, hlm. 86).
Stuffebeam
menyingkatnya selaku CIPP, ialah context, input, process, product. Komponen-
komponen ini wajib jadi landasan pertimbangan dalam penilaian pendidikan secara
sistematis. Berbeda dengan pendekatan tradisional yang cuma memegang komponen
produk saja.
Mudahnya
pendekatan ini tidak cuma memikirkan evaluasi kognitif ataupun kemampuan mata
pelajaran saja. Tetapi mengaitkan segala komponen yang terdapat, misalnya
keaktifan, afeksi, kepribadian, ataupun bermacam komponen lain yang diperlukan
dalam sesuatu pendidikan.
Tipe
Penilaian dalam Pembelajaran
Membicarakan
tipe penilaian sesungguhnya sangatlah tergantung dari pembeda ataupun dikotomi
apa yang digunakan dalam membedakan jenisnya. Tetapi, pada biasanya penilaian
dalam pendidikan biasa dipecah dari segi metode terlebih dulu. Setelah itu,
tiap- tiap metode hendak mempunyai evaluasi serta perlengkapan evaluasi yang
berbeda pula.
Bagi(
Arikunto, 2016, hlm. 41) Metode penilaian dipecah jadi 2, ialah metode uji
serta metode non- tes. Berikut merupakan penjelasannya.
1.
Penilaian
Tes
Uji ialah sesuatu perlengkapan pengumpul data, namun bila
dibanding dengan alat- alat yang lain, uji bertabiat lebih formal sebab penuh
dengan batasanbatasan. Uji memiliki guna ganda, ialah buat mengukur partisipan
didik serta buat mengukur keberhasilan program pengajaran.
Bagi
Heaton( dalam Arifin, 2017, hlm. 118) membagi uji jadi 4 bagian, ialah uji
prestasi belajar, uji kemampuan, uji bakat, serta uji diagnostik. Buat memenuhi
pembagian tipe uji tersebut, Brown meningkatkan satu tipe uji lagi yang diucap
uji penempatan. Tiap- tiap uraian menimpa tipe uji tersebut sama saja dengan
uraian guna penilaian yang sudah dipaparkan tadinya di atas.
Penilaian
tipe uji sendiri bisa dipecah paling tidak jadi 2 tipe, ialah: uji penjelasan(
esai), serta uji objektif. Berikut merupakan pemaparannya.
2.
Uji
Wujud Penjelasan( Esai)
Diucap
wujud penjelasan, sebab menuntut partisipan didik buat menguraikan,
mengorganisasikan serta melaporkan jawaban dengan kata- katanya sendiri dalam
wujud, metode, serta style yang berbeda satu dengan yang lain. Dilihat dari
luas ataupun sempitnya modul yang dinyatakan, wujud uji penjelasan bisa dipecah
jadi 2 tipe, ialah selaku berikut.
1. Penjelasan Terbatas
Dalam menanggapi soal wujud penjelasan terbatas ini,
partisipan didik wajib mengemukakan hal- hal tertentu selaku batas- batasnya.
Meski kalimat jawaban partisipan didik itu berbagai macam, senantiasa wajib
terdapat pokok- pokok berarti yang ada dalam sistematika jawabannya cocok
dengan batas- batas yang sudah didetetapkan serta dikehendaki dalam soalnya.
2.
Penjelasan
Bebas
Partisipan didik leluasa buat menanggapi soal dengan
metode serta sistematika sendiri. Partisipan didik leluasa mengemukakan
komentar cocok dengan kemampuannya. Oleh sebab itu, tiap partisipan didik
memiliki metode serta sistematika yang berbeda- beda. Tetapi, guru senantiasa
wajib memiliki acuan serta patokan dalam mengoreksi jawaban partisipan didik
nanti.
Uji
Objektif
Uji
objektif merupakan pengukuran yang bersumber pada pada evaluasi atas keahlian
siswa dengan soal menarangkan jawaban yang benar ataupun yang salah soal dengan
bobot nilai yang senantiasa. Dalam uji ini subjektivitas guru kala melaksanakan
pemberian nilai tidak turut ambil bagian ataupun turut mempengaruhi. Ada
bermacam- macam berbagai uji objektif meliputi sebagian tipe di dasar ini.
Uji
Opsi Alternatif
Wujud
uji opsi alternatif diisyarati oleh butir soal yang diiringi oleh 2 evaluasi.
Dari 2 opsi siswa dimohon memilah salah satu yang dikira sangat pas.
Uji
Opsi Ganda
Uji
tipe opsi ganda merupakan sesuatu wujud uji dengan jawaban ada atas 3 ataupun 4
dan option pilihannya serta cuma satu jawaban yang pas.
Uji
Objektif Menjodohkan
Soal
wujud menjodohkan ataupun memasangkan terdiri dari sesuatu premis, sesuatu
catatan mungkin jawaban, serta sesuatu petunjuk buat menjodohkan tiap- tiap
premis itu dengan sesuatu mungkin jawaban. Umumnya nama, bertepatan pada/
tahun, sebutan, frase, statment, bagian dari diagram, serta sejenisnya
digunakan selaku premis.
Uji
Wujud Benar ataupun Salah
Benar
Uji benar salah ditekankan memiliki ataupun tidaknya kebenaran dalam statment
yang hendak dinilai partisipan didik. Peseta didik menanggapi dengan menetapkan
apakah statment yang disajikan itu salah ataupun benar dalam makna memiliki ataupun
tidak memiliki kebenaran.
Penilaian
Non Tes
Bagi
Hasyim( dalam Zein& Darto, 2012, hlm. 47) penilaian non test merupakan
evaluasi yang mengukur keahlian partisipan didik secara langsung dengan tugas-
tugas yang riil. Penilaian non uji mempunyai watak yang lebih komprehensif,
maksudnya bisa digunakan buat memperhitungkan bermacam aspek dari orang
sehingga tidak cuma buat memperhitungkan aspek kognitif, namun pula aspek
afektif serta psikomotorik, yang dinilai dikala proses pelajaran berlangsung(
Sudjana. 2017, hlm. 67).
Sebagian
tipe penilaian non uji bagi Arikunto( 2016, hlm. 41) merupakan selaku berikut.
Skala
Bertingkat
Skala
menggambarkan sesuatu nilai yang berupa angka terhadap suatu hasil
pertimbangan. Semacam Oppenheim berkata“ Rating gives a numerical value to some
kind of judgement” hingga sesuatu skala senantiasa disajikan dalam wujud angka.
Angket
Angket
merupakan suatu catatan persoalan yang wajib diisi oleh orang yang hendak
diukur( responden). Angket ialah instrumen penilaian nontes yang berupaya
mengukur diranah afektif di dalam kelas ataupun diluar kelas.
Catatan
Cocok
Ialah
deretan statment( yang umumnya singkat- singkat), dimana responden yang
dievaluasi tinggal membubuhkan ciri sesuai(√) ditempat yang telah disediakan.
Wawancara
Ialah
sesuatu metode yang digunakan buat memperoleh jawaban dari responden dengan
metode tanya- jawab sepihak. Dikatakan sepihak sebab dalam wawancara ini
responden tidak diberi peluang sama sekali buat mengajukan persoalan.
Pengamatan
ataupun Observasi
Pengamatan
ataupun observasi merupakan metode evaluasi yang dicoba oleh pendidik dengan
memakai indra secara langsung. Pengamatan ataupun observasi merupaka sesuatu
aktivitas yang dicoba buat memandang sepanjang mana penerapan sesuatu aksi
sudah dilaksanakan serta buat mengevaluasi ketepatan aksi yang dicoba.
Pengamatan dicoba dengan metode memakai instrumen( formulir) yang telah
dirancang tadinya.
https://serupa.id/evaluasi-pembelajaran/
Komentar
Posting Komentar